Comment relier deux projets architecturaux opposés ? Comment donner un sens commun à un ensemble hétérogène sans le dénaturer ?

Choisissant d’ouvrir le site au reste du quartier pour concevoir un lieu dynamique se nourrissant des flux engendrés par le collège et la crèche tout proches, notre projet se démarque par la création d’une rue piétonne commerçante, créant un raccourci entre les deux rues adjacentes.

Conscients de la difficulté d’unifier nos deux entités, nous avons fait le choix de les articuler autour d’une « strate commune », traitant chaque programme comme une strate particulière et replaçant le social au cœur même du projet. Une véritable élévation des pratiques collectives.

De ce concept découle une articulation sur un seul et même niveau des composantes de la vie collective, tels les parkings à vélos, les boîtes aux lettres, les locaux pour poussettes, ou bien encore des parcs de jeux pour les enfants.

La vie collective se réaffirme alors dans ce vide, paradoxalement abstrait mais pourtant bien perceptible.

L’idée est de venir définir un véritable nœud de la vie quotidienne, un rapport horizontal de convivialité afin de catalyser la vie collective des immeubles au sein d’un même lieu ludique et attrayant, commun à tout le projet architectural.Ci-dessus, le plan de la « Strate » se démarque du fait de la couleur associée au mobilier collectif. Puis le plan d’étage, démonstratif des différentes stratégies d’implantation de nos typologies de logements. Les maquettes ci-dessous, au 1/200ème puis 1/100ème, vous présentent le concept, l’idée de strates programmatiques, dont l’une transparente correspond à l’élévation des pratiques collectives, et le projet tel que nous le voyons dans son aboutissement.

Cette maquette abstraite est à isoler de tout contexte, de toute réalité, et de toute échelle (même si toutefois celle-ci se trouvait adaptée à l’échelle du projet). Son sens se trouve dans l’élément qui va lier nos deux typologies définies lors de travaux individuels antérieurs. Ainsi cette idée sera l’ossature du projet qui viendra se remplir de divers programmes et surtout de logements élaborés. Plus de détails sur ces typologies T3,  leurs principes et leurs « process » dans les images qui suivent. Chacune a son auteur respectif. Olivier pour l’ « Hypercube », et Alban pour les « Articulations ».

Olivier Dauce | Alban Denic

2010